|
书生造反,三年不成。中国互联网里有一群书生,有天赋,但仅仅是书生的天赋。狂躁,不安分,冒动。结果一般都不太好,没能善终。
他们中间有两个典型。一个是方兴东,曾经的著名评论家,落魄到被人追讨欠薪、靠警察出面解围的地步。一个是刘韧,曾经的知名记者,被人控诉勒索钱财而进监狱。名声都不好听。
他们的性情、经历、遭遇,不是偶然,跟这个行业息息相关,甚至可以说是相辅相成。
如果单从文人的角度,这是两份非常好的简历,他们是IT业文人的巅峰。
方兴东,西安交通大学硕士学位,清华大学博士学位。一度是中国IT界最有影响力的评论家。一部《起来:挑战微软霸权》,几乎成为中国的反垄断旗手。名声很大,微软中国总裁也要请他吃饭。把博客概念引入中国,创立博客网,拿到了1000万美元投资,流量最高进入全球前100名。
刘韧,安徽大学文学学士,名副其实的“中国IT第一名记”,江湖资源丰富,与雷军这些人“称兄道弟”,跟柳传志这些人貌似“很熟”。一部《知识英雄》写尽老一辈的发家史,恩怨史。《知识经济》杂志社总编辑。创立斗牛士社区,一度是中国最火的IT论坛。后以千万天价出售给千橡集团,官居千橡副总裁。
但是,两位都不可避免地踏上了由“写手”向“商人”的人生转变,也都双双“阵亡”。这一步,吊诡非常。
为什么转变?
因为这个行业有太多的机会。满地是金子,绝不夸张。都是些刚走出学校没几年的小伙子,几十万起家,三五年成型,七八年公司就上市。一夜之间,就成了中国的首富二富。丁磊,陈天桥,马化腾。哪个不是这样。
几年前还需要我写写文章来捧他,给他那个小公司做宣传,大家一起吃饭聊天、称兄道弟。怎么今天他忽然就进中国富豪榜,成了叱咤天下的风云人物?
如果你作为一个记者、一个写手,身边总是这样的例子,会不会怦然心动?这些发财的也是人,他们说的话我也听得懂,某年某月他还采纳我的建议,做出来一个成功的产品。TMD,这几年我见了不少、学了不少,现在,老子也要干一票!
于是方兴东和刘韧都创业了。“写而优则商”,因为榜样的力量无穷大,而他们是离榜样最近的人。
这一步以后,方兴东和刘韧就开始分化,各自走上一条不同的道路,但本质一样:被幻觉引向歧途。
方兴东的幻觉,是以为做企业跟写文章一样——想到了就能做到,计划好就能执行。
当然不是。写文章跟做企业相比,一个在天上,一个在地下。
观察家天天跟大老板切磋,试图理解其宏伟蓝图,精妙想法。没有大老板会跟你聊具体的细节。都是战略,没有产品。能否跟大老板对接上,取决于你的思路能否跟得上,得够快、够犀利、够超脱。越是这样,你跟大老板就越近。
久而久之,有两个结果。第一,思维越来越“战略”化,总是朝着趋势、朝着方向想问题。试图跟大老板站在一个平面上。第二,越来越眼高手低。因为觉得自己的视点已经足够高,除去战略以外的其他东西,都等而下之、小菜一碟。
简单说,就是中毒了。大老板是在天上,但是他的脚在地下,他是个巨人。你也在天上,但是脚没在地下,你悬空了,你是只菜鸟,菜鸟观察家。
菜鸟要去做巨人的事情,结果只有一个:现实的执行力远远跟不上战略的轻盈脚步。想了很大很多,一样都做不成。菜鸟要跟巨人在一个战场上较量,结果只有一个:叫得欢快,但不堪一击。
这个敏锐的观察家想得越多、越美好,离现实就越远,摔得也越惨。如果有自知之明、及早收手,可以得个善终。如果一意孤行、痴迷于幻觉,或者越战越勇,那就连员工工资都欠下来,被围追堵截、名誉扫地。
方兴东的幻觉,刘韧并没有。相反,刘韧没有激进扩张、没有做首富二富的幻想,而是一直低成本运作斗牛士社区,一笔一笔地赚广告费,并且在一个合适的时机把公司卖了个好价钱。即使刘韧从里面再出来,也是一个富家翁。
但刘韧的幻觉,更危险。他以为互联网的某些肮脏就是常态。在这个“肮脏的行业”,每个人都可以、都有能力同样肮脏而不受到惩罚。而且,可以利用这些肮脏赚钱。黑道的话,就是“收保护费”。
互联网的确有太多原罪。网络游戏,我们已经听说太多青少年因为这个东西荒废学业,坠入歧途。流氓插件,置民意于不顾,肆意妄为。无线增值业务(SP),勾结、迷惑、欺骗,干这个勾当,比到大街上抢钱更容易。还有盗版、抄袭、诽谤。太多,不用一一举出来,不用去一一刺激那些敏感而脆弱的神经。
有人或明或暗的攻击:说这一群“互联网黑帮”,靠揭企业阴暗面收取好处。但请回答两点:第一,这些攻击者当中,到底有多少没有雇佣或者跟这些黑帮妥协过?第二,如果攻击者自己底子干净,又哪来能威胁他们花钱免灾的黑帮?
不要期望刘韧们“出淤泥而不染”。并且从这个行业的强人身上,刘韧也学到了那么一点混江湖的素质和理念:直接、霸道、乘胜追击。
但刘韧最大的不智,在于被幻觉彻底迷惑,居然不知不觉跨过那条高压线。在高压线的这一侧,属于灰色地带,属于一个新兴产业要发展却很难回避的原罪。更重要的是,这些原罪缺乏有效而明确的法律监督,处于真空状态。比如网络游戏,比如流氓插件。
而在高压线那一侧,属于绝对的黑色地带。有明确的规则制约,如果证据确凿,能够被绳之以法,没有狡辩和回旋的余地。一代名记,人赃俱获。铁窗生涯,板上钉钉。
从这个角度,刘韧和方兴东有共同之处:相对于那些他们想模仿或想博弈的老练对手,这两位远不够清醒,远不够聪明。
这是书生的悲剧。他们因这个狂躁的行业而崛起,也被这个狂躁的行业所改变,最后被这个狂躁的行业吞噬。
绝不仅仅是这两个人。如果读者也跟正在写这些文字的作者一样,是一个互联网业的记者、写手、观察者,不妨扪心自问:我们跟上面两位有本质的不同吗?
作者:程苓峰 腾讯科技中心总监 本文出自《网络江湖三十六计》 |
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
|